Médicos, farmacéuticos y pacientes consideran que la subasta de medicamentos "no aporta las garantías necesarias"

Afaran recuerda que "los andaluces solamente tienen acceso a 400 genéricos y de subasta frente a 14.000 subvencionados por la SS"

SEVILLA, 21 (EUROPA PRESS)

Representantes de colectivos médicos, farmacéuticos y de pacientes, reunidos en unas jornadas en Málaga, organizadas por la Agrupación de Desarrollo Málaga Accesible y con el apoyo de Asociación de Farmacéuticos de Andalucía (Afaran), han mostrado su unidad ante un sistema, el de subasta de medicamentos de la Junta de Andalucía, que consideran que "no aporta las garantías necesarias a la salud de los pacientes".

Según un comunicado, durante la jornada, la presidenta de Afaran, Teresa Martí, ha valorado un hecho que considera "histórico" como es la presencia de los colectivos médicos y la unidad de los profesionales sanitarios ante la subasta. Ha señalado que los medicamentos de la subasta "no son buenos para el paciente", y que desde su asociación han ido de la mano de éstos a plantear las "carencias" de la subasta al Defensor del Pueblo, en España, y al Parlamento Europeo.

Martín recuerda que los andaluces "solamente tienen acceso a 400 genéricos y de subasta, frente a los 14.000 subvencionados por la seguridad social".

Como expertos en el medicamento, Juan Carlos Pérez, farmacéutico y farmacólogo, y Antonio Higüeras, profesor titular de Medicina de la Universidad de Granada y secretario de la Asociación 'Justicia por la Sanidad', han abordado desde el punto de vista científico conceptos relacionados con la eficacia y seguridad y las características específicas que deben reunir los medicamentos genéricos para poder afirmar que son bioequivalentes: que causen el mismo efecto que el medicamento de referencia y que posean la misma seguridad.

En este punto, han señalado la importancia que tiene "no sólo que cuenten con el mismo principio activo, recordando que la "ley permite a los fabricantes que se muevan en un rango de +/- 80 por ciento con respecto al original, sino de los excipientes y su calidad, sustancias que dotan al fármaco, por ejemplo, de mecanismos para que llegue a donde debe y se disperse como debe".

Por su parte, el farmacéutico Antonio Romero ha explicado el funcionamiento de la subasta, un sistema que, a su juicio, "no produce ahorros, sino que tiene una finalidad recaudatoria que hace que muchos laboratorios que no tienen capacidad para abastecer las necesidades del sistema andaluz resulten adjudicatarios".

Más aún, en palabras de Catalina García, portavoz de Sanidad del Partido Popular en el Parlamento de Andalucía, la subastas son un sistema "perverso" para los pacientes que está afectando sobre todo a aquellos crónicos y polimedicados, "que han pasado de ser pacientes controlados a no estarlo, lo que supone una pérdida de su calidad de vida y un mayor gasto para el sistema".

PACIENTES DE SEGUNDA

La presidenta de la Asociación de Anticoagulados de Málaga, María Victoria Martín, ha hecho hincapié en que los pacientes andaluces "sienten no tener los mismos derechos que el resto de pacientes españoles, ser de segunda". Ha denunciado "los continuos desabastecimientos" que están sufriendo con los fármacos de la subasta y los "graves problemas" que esta situación está causando en la adherencia, además de los problemas de seguridad derivados de las confusiones que causan los continuos cambios de medicación en personas mayores polimedicadas.

Respecto al desabastecimiento, Catalina García ha aclarado que "pese a incumplir sus compromisos", los laboratorios adjudicatarios de la subasta siguen recibiendo las adjudicaciones porque "aunque no pongan las cajas de medicamentos en el mercado siguen pagando el canon a la Junta". También ha querido dejar claro que en el PP no van a parar "hasta que hayan eliminado esta injusticia, ya que las desigualdades no sólo existen entre andaluces y el resto de España, sino dentro de la propia comunidad autónoma entre provincias".

Los discapacitados se plantan y ya no quieren solidaridad

Exigen al Ayuntamiento que los establecimientos sean accesibles y entregan un sonrojante estudio en el que de 1.500 comercios del Centro, 910 no lo son

Llegan todos a la vez. Diecisiete en sus sillas de ruedas. Parecen colapsar la entrada de la Casona pero están atentos a que todos lo que quieren entrar y salir puedan hacerlo. Algún funcionario decide ir por un pasillo que hay junto a la Policía Local a la entrada para no importunar, pero no porque no hayan dejado un espacio para pasar, sino porque todos juntos, lo cierto es que llaman la atención. Van todos juntos en esta jornada precisamente para hacerse notar, para denunciar que no consiguen entrar ni a más ni menos que a 910 locales del Centro, de 1.500 analizados, que no son accesibles. Accesibilidad, una palabra archimanoseada, pero que en el fondo sólo significa una cosa: se les discrimina porque no se les deja entrar por sus propios medios y se cercena su libertad individual porque no pueden salir solos a la calle sin acompañante. Hay algunos comerciantes, cuentan enfadados, que les dicen que les ayudan a subir el escalón. Pero ellos no quieren, quieren ser independientes. Libres.

«¿Es que nadie lo entiende?», pregunta Toñi Colomo que llega acompañada de Genoveva Díaz, José Ramón López, Francisco Torres, Zosima Burgos, Inmaculada Moya, María José Román, Paco Torres, Rosa María González, Dolores Rubiales, Israel Codes, Gracia Acedo, Paco Cumpián, Iluminada García, Juan Antonio Pérez, Joaquín Ramírez y Alfredo de Pablos, que últimamente gusta de llamarse Anónimo de Pablos porque sólo quiere ayudar a que entre todos se cumplan sus objetivos de poder moverse libremente por la ciudad, pero desdeña el protagonismo.

Del Ayuntamiento de Málaga no hablan precisamente lindezas, y aseguran que los últimos 14 años el área de Accesibilidad sólo ha servido para que el resto de las áreas se despreocupe de sus responsabilidades y se lo endose a Accesibilidad, y a su vez ésta, no hacer nada para no darle problemas a las demás, como subrayan De Pablos y Toñi Colomo. «El área de Accesibilidad ha acabado siendo un estorbo. No queremos solidaridad, queremos nuestros derechos», añade ésta última. «¿Por qué tenemos que denunciar nosotros que hay establecimientos que no cumplen con la normativa?, pregunta enfadado Paco Cumpián. «Es nuestra vida diaria, nos encontramos que a veces no podemos ni entrar a comprar a un supermercado; no quiero depender de nadie, quiero ser libre», resume Genoveva Díaz.

Al Consistorio pueden entrar de forma muy cómoda por la rampa lateral que hay en el ala este, aunque luego hay entreplantas que no son accesibles. Por ejemplo, para entrar al grupo popular hay escaleras, y no hay ascensor disponible. Imposible. Del Teatro Cervantes, también cuentan que no da ejemplo porque en la entrada debiera tener una de las tres escalinatas accesible y no que ahora se tienen que ir a un lateral y dar voces para que te abran, como denuncia Gracia Acedo, que asegura que sólo pueden comprar entradas de palco y no de patio de butacas porque no hay sitio para ellos.

En el caso de los comercios, explican, ha habido una terrible involución justo a raíz de la ley Omnibús de 2009, por la que un establecimiento puede abrir sus puertas con una declaración responsable.» Esta ley está muy bien para otros países europeos que cumplen, pero los españoles tenemos la mentalidad de no hacer las cosas si no nos obligan y a raíz de esto, multitud de comercios no ponen rampas para que podamos acceder», subraya De Pablos.

Con las firmas de todos ellos, esta jornada quieren denunciar que Málaga no cumplirá la Ley 1/2013 de Derechos de las personas con discapacidad y de su inclusión social, por el que todos los establecimientos españoles deberán ser accesibles para de diciembre de 2017. Le exigen al Ayuntamiento que no hagan dejación de funciones y se ponga las pilas ya. Que actúen de oficio. La falta de accesibilidad, como explican, no sólo la sufren ellos, la padecen los invidentes, los que tienen problemas cognitivos, los padres con cochecitos de bebés… Nunca nadie pensaría que un escalón es tan cruel, tan cruel que no les imposibilita llegar a donde están los demás. Les deja fuera.

El PP en el Ayuntamiento de Málaga ha presentado una moción para el próximo pleno en la que instan a la Junta de Andalucía a poner en marcha un Protocolo de Asistencia Sanitaria Integral para las mujeres con diversidad funcional.

MÁLAGA, 21 (EUROPA PRESS)

Asimismo, el grupo municipal 'popular' también pide al Gobierno andaluz realizar cuantas actuaciones de reforma sean necesarias en las instalaciones sanitarias para garantizar una asistencia de calidad a las mujeres con diversidad funcional.

Así lo ha informado este martes el portavoz del equipo de gobierno del PP, Carlos Conde, acompañado por la concejala Francisca Bazalo, y Nerea González, miembro de Aspaym; al tiempo que ha recordado que la Constitución prohíbe la discriminación por razón de sexo, edad, discapacidad, religión o convicciones, raza u orígenes étnicos y orientación sexual.

No obstante, ha continuado, "hay personas que son víctimas de discriminación por más de un motivo; es lo que se denomina 'discriminación múltiple'", poniendo como ejemplo el caso de una mujer de edad avanzada con diversidad funcional puede recibir un trato desigual por ser mayor, por ser mujer y por tener una discapacidad.
Asimismo, ha explicado que en el caso concreto del acceso a la asistencia sanitaria "se da el inconveniente de que no existen disposiciones expresas para hacer frente a esa discriminación múltiple", lo que conlleva "la existencia de auténticas barreras tanto en el acceso a la asistencia sanitaria, como en la calidad de la misma a las mujeres con diversidad funcional".

"La sensibilización y conocimiento acerca de la realidad de las mujeres con diversidad funcional por parte del personal sanitario es fundamental para que se pueda prestar una asistencia sanitaria de calidad", ha agregado, al tiempo que ha añadido que la imagen social que los profesionales sanitarios pueden tener de la mujer con diversidad funcional "puede ser estereotipada y errónea hasta el punto de llegar a dudar de la capacidad de la usuaria para comprender la patología que la afecta o ser capaz de tomar decisiones sobre la misma, opciones de tratamientos y medicación, entre otros".

También ha señalado que, con carácter general, la mayoría de los centros sanitarios públicos de Andalucía "aún no están adaptados" a las diferentes necesidades de las mujeres con diversidad funcional, siendo "imprescindible habilitar consultas accesibles y adaptadas de Ginecología y Obstetricia, al menos, una por cada hospital".

Ha recordado que, en la actualidad, sólo existe una para toda la provincia en el Hospital Materno Infantil. De igual modo, ha agregado que "son necesarias" adaptaciones técnicas, así como poner solución a "la carencia de intérpretes" del lenguaje de signos, "la información no accesible y el tiempo de consulta, que resulta insuficiente para que los facultativos puedan atender a cada mujer a un ritmo adecuado, según su diversidad funcional".

Por ello, desde el grupo municipal 'popular', insisten en que "es conveniente que el Servicio Andaluz de Salud ponga en marcha todos los recursos formativos necesarios para que los profesionales sanitarios que trabajan en nuestros hospitales tengan recursos y ala adecuada capacitación para interaccionar correctamente con mujeres con diversidad funcional".

También, han agregado, "es especialmente reseñable la cuestión de la maternidad: ni los paritorios ni el tratamiento del parto se encuentran adaptados a las mujeres con diversidad funcional".